Байдън премина или се провали? Бивши президентски автори на речи оценяват обръщението за състоянието на Съюза
Обременен с отрицателни рейтинги на одобрение и изоставане от бившия президент Тръмп в най-новата средна анкета на техния реванш на общите избори, президентът Байдън заложи на югуларната позиция време в четвъртък вечерта, докато изнасяше обръщението за състоянието на съюза с осем месеца до сблъсъка през ноември.
Байдън рано и често се прицелваше в Тръмп, когото наричаше само " неговия предшественик", а също така изстреля многобройни залпове по републиканските законодатели, седящи точно пред него, докато президентът изнасяше обръщението си към съвместна сесия на Конгреса.
"Моят предшественик, бивш президент републиканец, казва на Путин, „Прави каквото искаш, по дяволите“, Байдън продължи три минути в речта си. Това беше първото от тринадесет споменавания на Тръмп, който тази седмица стана предполагаемият кандидат на Републиканската партия.
Докато демократите аплодираха тона и съдържанието на обръщението на президента, републиканците опустошиха речта за прекрачване на границата.
>
Президентът Джо Байдън изнася реч за състоянието на Съюза на съвместна сесия на Конгреса в Капитолия, четвъртък, 7 март 2024 г., във Вашингтон. Отляво стои вицепрезидентът Камала Харис, а отдясно е председателят на камарата Майк Джонсън, R-La. (Shawn Thew/Pool чрез AP)(Shawn Thew/Pool чрез AP)
„Това беше най-партийният щат на Съюза, който съм чувал през живота си“, каза Бил МакГърн, който е служил като гл. автор на реч за тогавашния президент Джордж У. Буш.
„Няма връзка с републиканците и ясното послание беше следното: ерата на голямото правителство се завърна, с отмъщение“, добави МакГърн, Wall Street Journal член на редакционния съвет и колумнист, както и сътрудник на Fox News.
Марк Тейсен, който също е служил като писател на речта на Буш, твърди, че речта на Байдън е „абсолютен позор“.
„Да атакуваш опонента си директно в първите минути на речта му е безпрецедентно и може би най-партийното начало на обръщение за състоянието на Съюза в съвременната памет“, подчерта Тайсен в публикация в социалните медии.
Това беше много различно мнение от Дан Клъчи, който беше писател на реч на президента в Белия дом на Байдън.
„С енергия и енергичност президентът изложи ясния избор пред Америка – избор между две напълно различни визии за нашето бъдеще. Ще разширим ли свободата или ще я ограничим? Ще защитаваме ли демокрацията или ще я атакуваме? Ще продължим ли да развиваме икономиката за всички, или ще я манипулираме от името на милиардерите и най-богатите корпорации? Президентът Байдън даде да се разбере кристално ясно къде се намира – и го направи, докато командваше залата с равни части остра ораторска реч, обезоръжаващи закачки и безспорен морален авторитет“, каза Клъчи пред Fox News.
И Cluchey твърди, че „обръщенията за състоянието на Съюза не стават по-добри от това.“
Президентът Джо Байдън говори по време на реч за състоянието на Съюза в Капитолия на САЩ във Вашингтон, окръг Колумбия, САЩ, в четвъртък, 7 март 2024 г. (Ал Драго/Блумбърг чрез Getty Images)
Дългогодишният консултант на Демократическата партия Мария Кардона каза пред Fox News „контрастът с Тръмп беше брилянтен и язвителен. Той не нанасяше удари, казваше истината и беше всичко, което трябваше да бъде."
"Разбира се, републиканците смятаха, че е твърде политическо. Ако това е единствената им критика, те знаят, че той е имал хоумър и няма къде другаде да отидат", добави Кардона, член на Националния комитет на Демократическата партия и ветеран в множество президентски кампании.
Кардона твърди, че президентът " беше енергичен, директен, забавен, красноречив и той изложи своите постижения ясно и уместно, свързвайки ги с живота на хората."
МакГърн се съгласи, че 81-годишният Байдън "е бил енергичен, повече от наскоро сме се виждали."
Но той добави, че адресът "има измъкване-от-моята-моята-вие-гнили-деца! качество на това."
И Кларк Джъдж, който е служил като писател на речта на покойния президент Роналд Рейгън, се съгласи, че обръщението на Байдън "прозвуча гневно. За нейната сила тя зависеше основно от това, че той крещи и излъчва възмущение.“
И той обвини, че речта е „списък с пране на лоши решения за проблемите, които той [Байдън] причини.“
Байдън използва част от обръщението си, за да подчертае икономическото възстановяване по време на мандата си в Белия дом.
„Наследих икономика, която беше на ръба“, отбеляза Байдън, преди да рекламира „сега нашата икономика е обект на завист на света.“
И той подчерта, че „заплатите продължават да се покачват и инфлацията продължава да спада!“
Но анкета след анкета показва, че американците не дават президентът има голяма заслуга за намаляването на инфлацията.
И Байдън се обиди срещу Тръмп и републиканците в Конгреса по друг въпрос, по който той е политически уязвим, кризата на южната граница на нацията.
Но Колин Рийд, ветеран републикански стратег, каза, че що се отнася до икономиката и границата, „и двете са заровени дълбоко в границите на речта.“
„По отношение на двата най-важни въпроса, той помръкна голямо време“, каза Рийд, ветеран от кампанията, който е служил като главен съветник през този цикъл на супер PAC, подкрепящ кандидатурата на бившия губернатор на Ню Джърси Крис Кристи за номинация за републиканската партия през 2024 г.
Байдън е най-старият президент в нацията история. А анкетите показват, че мнозинството от американците таят сериозни въпроси относно неговата физическа и умствена способност да издържи още четири години в Белия дом.
„Знам, че може да не изглеждам така, но съм бил около докато. И когато стигнеш на моята възраст, някои неща стават по-ясни откогато и да било преди“, иронизира Байдън в края на обръщението си.
Опитният демократичен стратег и комуникатор Крис Мойър призна, че президентът „не може да си пъхне главата в пясъка и да се преструва, че гласоподавателите не знаят, че е стар, и това беше първият път, когато той взе директно своята възраст. Беше умно да го направи и мисля, че той ще го прецизира това все повече и повече в хода на кампанията."
И Мойър, който е участвал в множество президентски кампании на Демократическата партия, отбеляза, че "това беше повече предизборна реч и по-малко обръщение за състоянието на Съюза." Но той твърди, че Байдън „направи това, което трябваше, като показа борбен дух и улучи много от очакваните бележки по популярни въпроси.“
.
Пол Щайнхаузер е политически репортер, базиран в New Хемпшир.
